华中区
| 北京市海淀区某水务管理站采用我公司无线监控设备传输无线监控视频，回传到水务管理站的监控机房，主要监控的对象是，水位超高报警，实时监控污水口排污情况，北京到了7月份是雨季，北京的朋友都知道7 21的那场大 |
北京市海淀区某水务管理站采用我公司无线监控设备传输无线监控视频，回传到水务管理站的监控机房，主要监控的对象是，水位超高报警，实时监控污水口排污情况，北京到了7月份是雨季，北京的朋友都知道7.21的那场大雨，为了更好预警实时水位，科学的排洪，无线监控回传技术，给水务站工作者提供了宝贵的预警时间，这就要求无线网桥设备的超稳定性，超大带宽，因为前方是200万网络高清摄像机，它的带宽就占用8M，前段到监控中心有2公里，有遮挡，前段没有电源，考虑到施工成本，我公司的方案是：决定采用太阳能和无线传输技术，中间加中继的方案，考虑到北京的阴天，太阳能电池是4天的供电量，网桥的设备是10W，摄像机是5W，必须太阳能大于设备电压，在经过10的努力下，视频成功回传到机房，我公司在测试运行带宽是78M。图像清晰，排污口，水位警戒线都非常清楚。在运行的一个月没有任何问题。水务站领导给予非常高的肯定，希望把我们设备推广到别的水务站，我公司经理表示非常感谢。以下为此项目的工程图片，请参考。更多内容欢迎来电咨询洽谈。
1、有线通信的开通必须架设电缆，或挖掘电缆沟或架设架空明线；而架设无线链路则无需架线挖沟，线路开通速度快，将所有成本和工程周期统筹考虑。无线扩频的投资是相当节省的。
2、一般有线通信的质量会随着线路的扩展而急剧下降，如果中间通过电话转接局，则信号质量下降更快，到4、5公里左右已经无法传输高速率数据，或者会产生很高的误码率，速率级别明显降低，而对于无线扩频通信方式，50公里内几乎没有影响，一般可提供从64K到108M的通信速率，误码率小于10-10。
3、有线通信受地势影响，不能任意铺设；而无线通信覆盖范围大，几乎不受地理环境限制。
4、有线通信铺设时需挖沟架线，成本投入较大，且电缆数量固定，通信容量有限；而无线扩频则可以随时架设，随时增加链路，安装、扩容方便。
5、有线通信除电信部门外，其它单位的通信系统没有在城区挖沟铺设电缆的权力；而无线通信方式则可根据客户需求灵活定制专网。
6、有线链路的维护需沿线路检查，出现故障时，一般很难及时找出故障点，而无线扩频通信只需维护扩频电台，出现故障时则能快速找出原因，恢复线路正常运行。
7、建设通信线路时一般需要备份，如果主备通道皆为有线线路，往往会存在相关故障点。若一条有线中断，另外一条很可能由于整个电缆被挖断或被破坏、配线架损坏、转接局断电等原因，同时中断。如果有线通信线路利用无线扩频进行备份，当有线线路中断，时则可将通信链路切换到无线链路上，仍可保证通信线路的畅通。
8、无线扩频通信可以迅速（数十分钟内）组建起通信链路，实现临时、应急、抗灾通信的目的，而有线通信则需要较长的时间。
9、在安全性能方面无线扩频通信本身就起源于军事上的防窃听技术；有线链路沿线均可能遭搭线窃听。
10、与X.25和DDN 相比，无线扩频网具有速率高（1Mbps 2Mbps 4Mbps 11Mbps.54Mbps,108Mbps），安装简单，运行费用低（无须租费，仅投入少量维护费用），无须申请频率资源，容易扩展、投资少等优点。另外，如使用X..25 或DDN 作为网间互连的链路，在链路两端要使用路由器，多路复用器等设备，而无线扩频产品有网桥、路由器、调制解调器等多种选择节省设备和投资，因此无线扩频网比X.25 和DDN 在数百公里范围内联网要有明显的优势。
综上所述，无线扩频通信在可靠性、可用性和抗毁性等很多方面超出了传统的有线通信方式，尤其在一些特殊的地理环境下，更是体现出了其优越性。当然，无论是选择有线还是无线通信手段，都应根据具体情况因地制宜，量体裁衣。
华中区
